Quyền bất chính
NQL:Đây
là bài thứ hai trong số 4 bài viết về Hiến pháp 2013 của tiến sĩ Hoàng
Xuân Phú. Rất dài. Bà con có thể bỏ qua ngay để đi ngủ, hoặc thức đến
hai giờ sáng để đọc nó một cách chậm rãi và kĩ lưỡng rồi thao thức cho
đến sáng mai.... Bảo đảm bà con sẽ không tiếc một đêm thức trắng.
Bài này được chia thành 5 phần như sau:
Phần 1 (Bớt xén quyền con
người) phân tích tính vi hiến của
Điều 14 Hiến pháp 2013, quy định rằng "các quyền con người… được công
nhận… theo Hiến pháp và pháp luật".
Phần 2 (Ép thầy tu cầm súng) bàn về tính vi hiến của Điều 45 Hiến pháp
2013, quy định rằng "công dân phải thực hiện nghĩa vụ quân
sự".
Phần 3 (Bắt người dưng thờ phụng) chỉ ra sự vi hiến của Điều 65 Hiến pháp
2013, đòi hỏi "Lực lượng vũ trang nhân dân tuyệt
đối trung thành… với Đảng… bảo vệ… Đảng… và chế độ xã hội chủ nghĩa… thực hiện
nghĩa vụ quốc tế".
Phần 4 (Tước đoạt quyền sở hữu) chứng minh sự vi hiến của Điều 53 Hiến pháp
2013, quy định rằng "Đất
đai… là tài sản công thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và
thống nhất quản lý".
Phần 5 (Chiếm quyền lực Nhân dân) vạch ra tính vi hiến của Điều 4 Hiến pháp
2013, mặc định rằng "Đảng
Cộng sản Việt Nam… là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội", và tính vi hiến của Điều 9 Hiến pháp
2013, ấn định rằng "Mặt trận Tổ quốc Việt Nam là cơ sở
chính trị của chính quyền nhân dân; đại diện… quyền… của Nhân dân".